Bruselas/Madrid, 8 de junio de 2012 -
Ante el Consejo de Pesca de la próxima semana, donde se espera un acuerdo de
posición conjunta entre los Estados Miembro, las principales ONG ecologistas
alertan de que el acuerdo no detendría el agotamiento de las pesquerías en esta
década. Si los Estados Miembro aprueban el “enfoque general” que pondrá
sobre la mesa la Presidencia danesa, estarían estableciendo el menor
denominador común para la política pesquera, sin ambición alguna para lograr
unas pesquerías sostenibles y salvar el empleo.
Las negociaciones para lograr un acuerdo
antes de la finalización de la Presidencia danesa entre todos los
Estados Miembro han debilitado significativamente la, ya de por sí, mala
propuesta de la Comisión Europea de julio de 2011.
El objetivo de recuperación de los
stocks pesqueros en 2015, ya diluido en la propuesta de la Comisión, se ha
vuelto a retrasar y no establece la Biomasa de Rendimiento Máximo
Sostenible (RMS) como referencia de recuperación. Los ministros sólo apoyan una
reducción progresiva del esfuerzo pesquero, lo que permitiría mantener la
sobrepesca una década más. El acuerdo propuesto por la
Presidencia no establece fechas para el establecimiento de los Planes
multi-anuales en sustitución de la actual gestión basada en la aprobación anual
de los TAC y cuotas. Aunque los ministros reconocen la necesidad de reducir el
exceso de capacidad pesquera, el borrador de acuerdo no establece marcos
temporales ni medidas específicas. Las organizaciones ecologistas destacan,
además, que el acuerdo no incluye un compromiso entre control y cumplimiento y
recepción de fondos públicos, por lo que mantendría la impunidad y malversación
de fondos públicos.
Ecologistas en Acción, Greenpeace,
Ocean2012, Oceana, SEO/BirdLife y WWF realizan
un llamamiento a los gobiernos europeos para que reconozcan los errores del
pasado y muestren liderazgo político para salvar las pesquerías europeas. Las
ONG piden el rechazo total al acuerdo y piden al Parlamento Europeo que plante
cara al irresponsable plan del Consejo.
La reforma de la política pesquera en
EEUU, entre otros países, ha demostrado que es posible recuperar las
poblaciones pesqueras en un periodo de tiempo determinado. En la UE,
apenas la cuarta parte de las pesquerías evaluadas se encuentran a nivel
sostenible, esto es, en niveles que permitan un RMS o por encima de ellos.
Estudios de la OCDE, el Banco Mundial, la Comisión Europea y
otros muestran que las pesquerías europeas se beneficiarían enormemente de la
recuperación de los stocks de peces a través del aumento de capturas, mayores
márgenes de beneficio, mayores rendimientos de la inversión y creación de
empleo. La reducción del 31% del empleo en el sector pesquero desde 2002,
muestra la desolación de la crisis pesquera en la UE, que sólo se puede
revertir si se adoptan reformas ambiciosas desde la raíz del problema.
Notas para el editor:
[1] La UE debería garantizar
que las poblaciones de peces en aguas europeas alcancen una abundancia tal que
permita obtener el Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) en 2015. La
propuesta de la Presidencia danesa, en cambio, propone limitar las
capturas en 2015 cuando sea posible y 2020 como muy tarde, al nivel que
permita obtener (en un futuro indeterminado) el RMS, lo que supone una
diferencia significativa.
Explicación detallada: http://assets.ocean2012.eu/publication_documents/documents/253/original/MSY-explained.pdf
[2]
La modificación de la Magnuson-Stevens Fishery Conservation and
Management Act fue aprobada en 2007:
No hay comentarios:
Publicar un comentario