jueves, 31 de marzo de 2011

Canarias , en el mar

Les invitamos a seguir leyendo valoraciones importantes sobre la conservacion del medio mmarino en Canarias, juzguen ustedes mismos.

Puerto de Arinaga, chatarreria y taller de reparaciones navales.

Esto va mas alla del fin por el cual se creo este proyecto con dinero de todos los contribuyentes europeos, se siguen dando largas para que sea operativo para lo cual fue creado, confirmenlo en el siguiente enlace.

martes, 29 de marzo de 2011

Bajo el mar en las Islas Canarias

Oceana nos ofrece un reportaje fotografico de los valores que tenemos que conservar en este Paraiso.

sábado, 26 de marzo de 2011

Gases del Oficio de Manuel Fernandez Sarmiento

 Gracias Manolo por compartir con nosotros esta reflexion realista, con estas y muchas mas nuestros vecinos de la Comarca se tienen que concienciar del engaño a lo que nos tiene sometido el DESGOBIERNO  DE CANARIAS.
De una vez por todas tenemos que desenmascarar la mascarita.

El candidato del PP al Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, ha asegurado que las "contradicciones" entre los partidos que gobiernan en la Corporación insular -PSC y NC- sobre la instalación de la planta regasificadora hace que la isla se quede atrás a la hora de diversificar el suministro de energía.
Bravo de Laguna comentó que si el PP gobierna en la Corporación insular, hará que se impulsen todas las actividades en beneficio de la isla para que recupere el protagonismo económico, político y social "que se merece".

Pero ¿Quién le ha dicho al Sr. Bravo de Laguna que la instalación del gas natural es un beneficio para la isla?
¿Es que no sabe el Sr. Bravo de Laguna que con el gas no eliminamos la dependencia del exterior, tanto económica como política en el suministro de energía?
¿Puede decirse que se diversifica el suministro de combustibles para la producción de energía, cuando la mayoría de los países que extraen y exportan uno y otro combustibles son los mismos, estando pues sometido a su política de exportaciones y de precios?
¿Por qué no se invierte la millonada que representa construir los puertos de Granadilla y la ampliación del de Arinaga y el de la construcción de las regasificadoras a la construcción de parques eólicos tanto en tierra como en el mar (Off Shore)?
¿Por qué oscuros intereses se insiste en la implantación del gas naturas en nuestras islas, cuando es de todos conocido que podríamos ser la Arabia Saudita de las renovables?

Por otra parte, El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, ha admitido este jueves en rueda de prensa que le parece "increíble" que "el capricho de unas personas bloquee la implantación del gas" en las islas con el consiguiente "sobrecoste" de 300 millones de euros.

Pero…¿De cuantas personas estamos hablando?, porque que yo sepa, somos cientos de miles los que no queremos el gas natural en nuestras islas, que queremos eliminar a corto mejor que a largo plazo, la producción de energía eléctrica quemando combustibles fósiles, productores del CO2, gas contaminante y responsable del efecto invernadero, del calentamiento de la atmosfera y del cambio climático?

También ha manifestado el Sr. Rodríguez en rueda de prensa que el gas está "desbloqueado" en la isla de Tenerife desde el punto de vista administrativo, pero que no así en Gran Canaria. Aquí recordó que el Cabildo grancanario aún no define la ubicación final de la planta y que el Ministerio de Medio Ambiente tampoco ha emitido el preceptivo informe de impacto.

Impacto, impacto, lo que se dice impacto, son los que producirán los dos muelles que pretenden construir o ampliar,  impacto es el que tendrán, si se llegan a instalar, las regasificadoras de gas natural, sus edificios y grandes depósitos para almacenar el gas en fase líquida, que es como lo traen los grandes barcos gaseros, que representan un peligro considerable por la enorme cantidad de toneladas de gas combustible que son capaces de transportar, impacto el de los calentadores que hacen cambiar de estado el gas líquido a gas en fase gaseosa, y el de los depósitos del gas en esta fase.



El metano (CH4), componente mayoritario del gas natural, es veinte veces más contaminante que el CO2, en caso de fuga o escape a la atmosfera, y si que produce CO2 en su combustión, aunque bien es cierto que en cantidades inferiores a lo que lo hacen los derivados del petróleo.

Asimismo ha destacado el Sr. Rodríguez, el compromiso del ministro de Industria, Miguel Sebastián, con la iniciativa "porque es realmente necesaria". Aquí apuntó que el hecho de que no haya gas en las islas provoca un coste de 250 millones de euros en la compra de combustibles y otros 50, según un estudio de la Universidad de la Laguna, ya que habrá que pagar por emitir CO2 a la atmósfera.

Generar energía eléctrica en Canarias cuesta al año entre 700 y 800 millones de euros más que en el territorio peninsular español y, si para ello, se utilizara la energía eólica, los costes se reducirían a la mitad, según un estudio del Cluster Ricam que destaca que generar electricidad utilizando energía eólica en Canarias costaría la mitad que con los medios convencionales que se emplean en la actualidad, -diésel y fueloil-, mientras que si se hiciera a partir de la energía fotovoltaica también sería más rentable, aunque en menor medida.

Por otra parte, los costes de inversión han experimentado una reducción muy notable en los últimos años.
En general se señala la energía eólica como la más barata, si se consideran costes externos de producción eléctrica por medios convencionales.
Y eso que aun no se han comenzado a instalar parques eólicos en alta mar, que, por su mayor capacidad de producción disminuye considerablemente el precio del Kw/h producido.

Por otra parte, y siguiendo con la perreta que le ha entrado al Gobierno de Canarias con meternos el gas a cualquier coste (inclusive, cambiando el catálogo de especies protegidas para dejar fuera los sebadales de Granadilla) el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha advertido este sábado al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento de Agüimes que “es el momento” de tomar decisiones respecto a la introducción de una planta regasificadora en la isla aunque no haya acuerdo.

Espero  sinceramente que las decisiones, tanto del Cabildo de nuestra isla de Gran Canaria como la del Ayuntamiento de Agüimes sean que las inversiones que se pretenden realizar en la construcción de los muelles y regasificadoras, se empleen en la implantación de más parques eólicos, tanto en tierra como mar adentro, en la construcción de saltos hidráulicos, empleando nuestras presas como grandes almacenes de energía potencial, desalando agua y bombeándola en las horas valle, produciendo y embotellando hidrógeno que podamos consumir y exportar.

¿Tendrá algo que ver el que sean miembros de la extinta coalición gobernante en Canarias (PP-CC) los que insisten en que se instalen las regasificadoras y al mismo tiempo los responsables de que en Canarias solo se genere el 4 % de la energía que consumimos por medio de las renovables?

Y esos que tenemos las mejores condiciones climáticas para producir estas energías limpias y renovables, respetuosas con el medio ambiente, inagotables, más baratas, y que nos proporcionarían la independencia energética,  ¿O es eso lo que le preocupan?

jueves, 24 de marzo de 2011

VI seminario Comarcas Sostenibles.

Les recordamos en este enlace, hoy se celebrara el VI Seminario Comarcas sostenibles en Ingenio, consulte aqui el programa, interesante para el desarrollo de la comarca y este año en especial al aprovechamiento del agua.

Una mas del Gas.

Mª. del Mar Julios: "El Estado es el culpable de que la planta de gas de Arinaga aún no esté operativa"


Miércoles, 23 de marzo.

La Consejera de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, María del Mar Julios, señaló nuevamente ayer, al Gobierno de España, como el principal culpable de que la planta regasificadora de Arinaga aún no esté operativa, y ha advertido que si el Estado no cumple con este proyecto, el Ejecutivo canario "buscará todas las vías posibles" para que se ponga en marcha.
Así lo aseveró en el Pleno del Parlamento a raíz de una pregunta de la diputada popular María Australia Navarro sobre la planta regasificadora prevista por el Plan Energético de Canarias (Pecan) en Gran Canaria.
Julios ha recordado que desde 2004 se está pendiente del informe de impacto medioambiental de la regasificadora de Arinaga. En este sentido, incidió en que, si en estos momentos la planta contase con este informe, "estaría ya en las mismas condiciones que la planta regasificadora de Tenerife para su puesta en marcha".

Juzguen ustedes mismos, comienza la batalla de captacion de votos y a la misma vez confundir a la poblacion, ya que supuestamente defienden nuestros intereses, eso es lo que predican, pero ¿Cual es la verdadera realidad?, la respuesta se la dejo a ustedes......................

lunes, 21 de marzo de 2011

Opinion sobre el Gas licuado.

Comenzaremos con una rueda de opiniones sobre la instalacion del Gas en Arinaga, esta es la primera pinchen para que tenga una orientacion del sentido de la implantacion.

sábado, 19 de marzo de 2011

Inaguracion Faro de Arinaga.

Consulten el enlace, nos informa de la inaguracion de la rehabilitación del Faro de Arinaga, una alternativa turística en la ventana de la futura reserva marina de Cabrón.

martes, 15 de marzo de 2011

Comunicado sobre el pasado apagon electrico, preparando otro para hoy 15 de Marzo.




Comunciado de CEAV

Las asociaciones vecinales consideran un éxito la convocatoria del apagón del día 15 de febrero y convocan el de 15 de marzo

Según cifras de expertos, hubo un recorte del 5% del total del consumo y un posible seguimiento de 2.000.000 de personas

La Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), ha realizado una valoración altamente positiva de la iniciativa del apagón de ayer día 15 de febrero a las 22 horas, en el que ha trabajado intensamente durante las dos últimas semanas para promover, apoyar y difundir esa campaña, apoyado casi unánimemente por todas las AAVV del Estado.
En este sentido, y según datos contrastados en la propia Web de Red Eléctrica de España, la empresa que transporta la energía eléctrica y opera el sistema eléctrico español, la media de consumo en los tres últimos martes a la hora señalada para el citado apagón, fue de 39.689 MW, y el consumo estimado ayer a la citada hora ascendió a 37.028 MW, por lo cual la diferencia negativa fue de 2661,67MW, lo que, según cifras de expertos, supone un 5% del total del consumo y un posible seguimiento de 2.000.000 de personas.
Igualmente, debe tenerse en cuenta que en este consumo está incluido el alumbrado público e industrial, por lo que contando con que el consumo familiar resulta un 30% del total, se puede asegurar que la reducción en el uso de la energía doméstica fue de un 23%, lo cual, supondría una disminución de ingresos de 393.000 euros. Asimismo debe destacarse que la campaña de difusión de las Asociaciones Vecinales ha sido secundada expresamente por las Confederaciones y Federaciones regionales de Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Región de Murcia y Madrid, además de por muchas otras federaciones locales y Asociaciones Vecinales como las de los territorios de Cáceres, León, Mallorca, Pontevedra, Salamanca, Úbeda, Valladolid y Zaragoza, lo que, a parte de su gran difusión vecinal, ha supuesto la intervención en casi un centenar de medios de comunicación, lo cual ha posibilitado la difusión de la iniciativa y de sus motivos.
Igualmente, se han recibido apoyos de Partidos Políticos, como IU, Chunta Aragonesista y CDS, organizaciones de consumo, como FACUA, organizaciones sindicales y otras entidades, además de que se ha secundado con el apagón del alumbrado público, que se sepa, por dos Ayuntamientos, Yecla, en Murcia, y Ciutadella, en Menorca, al igual que muchas otras personas a título individual que se han adherido a través de correo electrónico o de la red social.
Por todo ello la CEAV, desea agradecer la implicación de las asociaciones, colectivos y de la ciudadanía, y valora positivamente el resultado de esta actuación, haciendo una llamada, tanto a las empresas eléctricas como al Ministerio de Industria, para que lo tengan en cuenta como un toque de atención de que la ciudadanía es el agente social más representativo, por lo que debe propiciarse con ella, y con todos los agentes implicados, un diálogo permanente y un debate social que posibilite encontrar propuestas para un diseño racional del consumo y de la producción eléctrica que faciliten otros objetivos económicos estratégicos, como la creación de puestos de trabajo, la innovación tecnológica y la promoción de un consumo responsable y sostenible de la energía.
Asimismo, la CEAV se adhiere y apoya desde este momento la campaña de un apagón el próximo 15 de marzo, Día del Consumidor, en el cual trabajará otras fórmulas de difusión, entre las que se intentará que tenga repercusión en el alumbrado público, con el fin de aumentar los datos producidos en el día de ayer, manteniendo igualmente la vía de diálogo con la patronal de las eléctricas, UNESA, así como con el Ministerio de Industria, diáloo que pretende reforzar en la jornada que tiene convocada en Madrid el próximo día 11 de marzo, en la que están invitados representantes de todos los sectores y cuyo objetivo será debatir sobre la situación del mercado de la electricidad, partiendo de la presentación de todos los puntos de vista de los agentes influyentes en los mismos, y adoptar unos acuerdos en orden a la toma de decisiones para colaborar en la mejora de la situación actual y futura.
Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV)

Mas sobre el gas, y a la espera de una nueva subida en la tarifa.

Antonio Morales*
No, no les voy a hablar de cine. No les voy a hablar de las películas con este título; ni de la de T. Dickinson (1940), ni de la de George Cukor (1944), en la que el acoso de Charles Boyer a Ingrid Bergman dio lugar a que se denominaran así otros acosos.
Les voy a hablar, de nuevo, del intento de introducir el gas en esta tierra al precio que sea, de la manera que sea, en una especie de asedio, de hostigamiento, desde distintos francos, insoportable. Ya sé que la semana pasada escribí sobre este tema, pero es que, como insisten, insisto.
José Luis González de Rivera, jefe de Psiquiatría de la Fundación Jiménez Díaz, en su libro "El maltrato psicológico. Cómo defenderse del mobbing y otras formas de acoso", nos dice que hacer luz de gas "es el intento de conseguir que alguien dude de sus sentidos, de su razonamiento y hasta de la realidad de sus actos". Para el escritor Javier Marías, actuar bajo la luz de gas es "un eficacísimo método para manipular a antojo y aunar voluntades, para hacerse dueño de la víctima y hacerla su esclava. (…) Cuando los poderosos niegan tan frecuente como flagrantemente las evidencias, lo que consiguen es despreciar, insultar, irritar y exasperar a la ciudadanía, más que otra cosa… Y sin embargo, la práctica está generalizada, sin darse cuenta de los que está sembrando". Pues eso, luz de gas para introducir el gas, sin darse cuenta de lo que están sembrando.
Las arremetidas que vivimos en estas últimas semanas tienen su origen en el verano del año pasado cuando, desde la patronal de las eléctricas (UNESA) se advertía al Gobierno español de que no construirían más plantas de ciclo combinado, ya que corrían el riesgo de tener ociosos más de 25.000 MW de equipos casi nuevos y sin amortizar para los próximos años. Por esas mismas fechas, la Asociación Española del Gas (Sedigás) exigía a Sebastián que se contuviera el desarrollo de tecnologías menos maduras (se refería a las renovables) ante la caída de los ciclos combinados, cuyo uso apenas rondaba en esa época entre el 30 y el 35%, habida cuenta de que en muchos momentos los 55 grupos instalados en España se encontraban parados. Veían como el oligopolio que mantienen, desde la privatización de Aznar en 1996, se les iba de la mano y elaboraron una estrategia de presiones sin límites para atacar a las renovables y recuperar el control de la situación reivindicando la potenciación del gas y la energía nuclear.
En unos pocos meses han dado la vuelta a la tortilla, sometido al Gobierno y a los sindicatos, potenciado el gas y las nucleares y torpedeado las renovables. La primera estrategia alcanzada fue la de poner como nuevo Secretario de Estado de Energía a un hombre de su cuerda. Tras la marcha de Pedro Marín en enero de este año, el ministro nombra como sustituto a Fabricio Hernández Pampaloni, consultor de Nera Economic Consulting y responsable del área de gas natural en la Península Ibérica y sur de Europa (¡qué casualidad!) de esta empresa. Pero es más, Fabricio Hernández ejerció como perito de Nuclenor en el pleito interpuesto ante la Audiencia por esta empresa, Iberdrola y Endesa frente al ministerio de Industria contra el cierre de la central nuclear de Garoña en el 2013. Como ven, no dudaron en poner al lobo más grande a cuidar las ovejas.
Fue la primera y la más importante de las batallas ganadas. El siguiente paso fue el de atacar directamente a las renovables y con mayor virulencia a las fotovoltaicas. Y lo volvieron a conseguir. Este Gobierno, que había apostado, y presumía de ello, por ser vanguardia mundial en renovables y en I+D, consigue sacar adelante un recorte a las horas de sol y, con carácter retroactivo, a las primas a las renovables, lo que provoca una inseguridad jurídica sin precedentes, la ruina de miles de pequeños inversores y un hachazo mortal sin escrúpulos al sector, y más en Canarias donde no se tiene en cuenta nuestras peculiaridades. Menos mal que Europa mantiene dudas certeras sobre el proceso y todo apunta a su anulación, pero aún así los incentivos ya no son los mismos. Mientras Alemania, por ejemplo, ha instalado más de 8.000 MW solares en 2010 (prevé 52.000 en 2020), España no llegó a 300 y, mientras en Alemania esta renovable emplea a más de 130.000 personas, aquí se han perdido 30.000 puestos de trabajo en los últimos dos años. Durante 2010 se han importado 80 millones de toneladas de petróleo, gas y carbón que se han encarecido en un 30%. Nos dicen también que el gas es mucho más barato y no tienen en cuenta que un barril de petróleo produce 6 veces la energía de un MMBtu de gas natural y que, por eso precisamente, en el X Foro de Países Exportadores de Gas (FPEG) se ha acordado actuar para que el coste del gas se marque en función del petróleo y que su precio adecuado sería el de dividir el importe del barril de petróleo entre seis.
Al mismo tiempo, las eléctricas, con la complicidad del Gobierno, logran implicar a los sindicatos filtrando primero, durante la negociación del Pacto Social, que estos apoyaban la ampliación de la vida de las nucleares (lo que no era del todo incierto) y consiguiendo más tarde que los representantes de los trabajadores renunciaran al texto que defendían y que pretendía que las partes acordaran "realizar una revisión de los principales componentes de los precios de la electricidad, con objeto de eliminar las posibles ineficiencias, reducir los sobrecostes y dar transparencia a costes regulados y precios. También se analizarán los mercados minoristas de electricidad, de gas y gases licuados del petróleo…" Faltaba más que los sindicatos intervinieran, como declararon más tarde, "en políticas esenciales de las empresas".
Por esos días escenifican también ante todos nosotros su imbricación con el poder político con la incorporación al lobby de los expresidentes Aznar, que ficha por Endesa-Enel, y Felipe González, que lo hace por Gas Natural, aunque no son los únicos pues la mayoría de las eléctricas cuentan con pesos pesados de los partidos políticos en sus consejos de administración.
El siguiente paso fue asegurar el alargamiento de la vida de las centrales nucleares. Y lo volvieron a conseguir. A partir de ahora, por decisión de un partido y un presidente que hacían gala de su rechazo a la energía nuclear, su vida se alarga por lo menos hasta los cuarenta años, y como ya se encuentran absolutamente amortizadas, el año pasado generaron 1.200 millones de euros de ganancias libres de polvo y paja a las eléctricas y encima tenemos que pagar todos a Francia los casi 80.000 euros diarios que cuesta almacenar en aquel país los residuos. No nos debe extrañar, por tanto, que las ganancias de las más importantes eléctricas españolas fueran en el último año de un total de 8. 283 millones de euros, un 8% más que el año anterior.
Y es que nunca pierden. Ahora resulta que el Gobierno anuncia que va a pagar a las empresas de electricidad que trabajan con gas, fuel o carbón, por los momentos en los que no funcionen porque las renovables estén produciendo energía suficiente ¿Y a esto no se le llama primas? Será por eso que Bruselas acaba de advertir a España que debe proceder cuanto antes a asegurar la independencia de la CNE para garantizar el buen funcionamiento del mercado del gas.
Han ganado la batalla. Y claro, aunque sea con una hora menos, el embate también ha llegado a Canarias. Resistiremos.
*Antonio Morales es Alcalde de Agüimes.

Curiosidades del futuro que nos espera.

Queremos compartir parte de la entrevista al Dr calero sobre el futuro energetico en las islas.Pinchen.

lunes, 14 de marzo de 2011

Mas sobre el GAS.

En estos momentos importantes para CC, en plena campaña electoral quiere advertir que hay que tomar decisiones sobre el gas, les invito a que lean a continuacion la advertencia del Presidente del Gobierno de Canarias a el Alcalde de Agüimes.

El Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, advirtió ayer al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento de Agüimes que "es el momento" de tomar decisiones respecto a la introducción de una planta regasificadora en la isla, aunque no haya acuerdo.
"El Gobierno tiene el mandato de cumplir el Pecan", recordó en una comparecencia de prensa junto al Ministro de Industria, Miguel Sebastián, refiriéndose al Plan Energético de Canarias, aprobado por el Parlamento en 2007, y que plantea la introducción del gas en Gran Canaria y Tenerife.
"Hay decisiones estratégicas que hay que tomarlas independientemente del color político", señaló Rivero, que puso como ejemplo al Ayuntamiento de Granadilla, en Tenerife, que a pesar del mismo signo político que el Cabildo de Tenerife, se enfrenta a éste en cuanto a la instalación de una planta para tratar el gas licuado.
"Al gobierno de la isla le corresponde decir dónde va la regasificadora y es el momento de tomar decisiones", insistió el Presidente del Gobierno de Canarias, que señaló que, en Tenerife, la corporación insular determinó que, finalmente, iría en el citado municipio a pesar de reticencias del consistorio.
Rivero reconoció que el hecho de que las corporaciones locales estén más cerca del ciudadano genera "servidumbres" que hacen más difícil la toma de decisiones de esta naturaleza, tras anunciar que "pronto" se podrá cerrar el presupuesto que supondrá la construcción de esa infraestructura.
Por su parte, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, recordó que el gas es una "apuesta estratégica" que el Gobierno de España "apoya siempre que haya consenso" entre las distintas administraciones públicas.
Sebastián reconoció que un operador ya ha hecho una oferta para la construcción de la regasificadora en Gran Canaria, pero dijo que los costos "no eran razonables", teniendo en cuenta que el Estado "debe vigilar" su viabilidad económica y impacto posterior en los consumidores. Actualmente, dijo, existe una segunda oferta "que sí es razonable" y que los técnicos del Ministerio de Industria estudian en estos momentos.

sábado, 12 de marzo de 2011

Cuidemos el planeta, nuestras islas.

Queremos compartir estas imagenes, para concienciar de que tenemos que seguir luchando para conservar los tesoros que nos ha regalado la naturaleza y se estan deteriorando sin poner remediio, parece que la tierra esta solicitando lo que es suyo con los ultimos acontecimientos.
Reflexionemos, estamos a tiempo de detener el deterioro de nuestro entorno.

viernes, 11 de marzo de 2011

Actividad en la Naturaleza.

Si quieres vivir una buena experiencia en un encuentro en la naturaleza con los compañeros de Turcon, pincha aqui para mas informacion.

jueves, 10 de marzo de 2011

Opinion.

Como deciamos en estos dias, debemos estar unidos para lo que pueda venir y que se deje de especular en el Sureste de Gran Canaria, les recomendamos que pinchen aqui y lean la opinion del Alcalde de Agüimes Antonio Morales, juzguen ustedes mismos.

lunes, 7 de marzo de 2011

Nuevas zonas de reproduccion.

Pinchen en el enlace, noticia importante sobre posibles nuevas zonas de reproduccion para la Isla del Hierro, creemos que se podria ampliar a otras islas habilitando las zonas pendientes.

sábado, 5 de marzo de 2011

Tenemos que estar unidos, contra el gas.

A continuación compartimos con ustedes el resumen de la Asamblea de los vecinos del Castillo del Romeral el pasado martes donde exponen la preocupación por la instalación del gas en nuestra comarca, ahora mas que nunca debemos estar unidos ya que se han aprobado partidas presupuestarias en Tenerife para que sea una realidad, ahora que estamos en proxima campaña electoral lo sacan a bombo y platillo, pensamos que es hora de demostrar lo que realmente quieren los vecinos del Sureste, una comarca limpia y sostenible donde destaque la calidad de vida.
LOS VECINOS DE CASTILLO PEDIMOS A NUESTROS POLÍTICOS QUE SE PRONUNCIEN CONTRA LA REGASIFICADORA.
El Consejo Abierto de Vecinos de Castillo del Romeral, ante los últimos intentos desde altas instancias de desenterrar el tema de la regasificadora, pedimos a nuestros políticos municipales que se definan contra esta amenaza, antes de las próximas elecciones, porque todos aquí sabemos  que es debido a los gobernantes que hemos tenido anteriormente,  por lo cual al lado de nuestras casas existen un vertedero, una macrocárcel y una central térmica y nos tememos que también nos va a tocar esta nueva infraestructura.
Aún sabiendo que pocas veces cumplen su palabra y que en la mayoría de los casos prometen unas cosas y por detrás hacen otras, como pasó con la macro-cárcel, los vecinos creemos importante que dejen por escrito en sus programas lo qué piensan hacer con este asunto si formaran parte del futuro grupo de gobierno, para después poderles pedir responsabilidades.
La campaña que actualmente está en los medios nos parece a los vecinos demagógica, manipulada e impulsada por los grandes lobbies energéticos. Tratan de convencer a la población de las bondades del gas por medio de esta campaña de prensa, y exponen como argumentos el ahorro, los puestos de trabajo y el pleito insular. Nosotros ya conocemos la cantinela de los puestos de trabajo, con la macrocárcel, el vertedero y la central térmica, en las que nadie de nuestro pueblo trabaja.
Queremos que la población se de cuenta de que en las portadas de los periódicos no aparecen noticias como la de que “Navarra cubrió el 81,2% del consumo eléctrico de su territorio con energías renovables durante el 2009” y sí aparecen estas otras, impulsadas por los lobbies. Por otro lado, qué hay mas barato que el sol y el viento, de los que aquí tenemos tanto sin aprovechar.
El CAV reitera su apuesta por estas energías limpias que no nos hagan seguir dependiendo de un monopolio que nos chantajea cada vez que quiere, con la connivencia de nuestro gobierno. No queremos seguir dependiendo de un combustible fósil para sustituir a otro y de una posible bomba en potencia a las puertas de nuestras casas.

CONSEJO ABIERTO DE VECINOS DE CASTILLO DEL ROMERAL

miércoles, 2 de marzo de 2011

Apoyo a Ben - Magec

Desde nuestro colectivo apoyamos firmemente estas acciones.
Basta ya.
Pincha y veras.

Ahora le toca a Maspalomas , ¿ A quien le tocara despues?

Desde aqui apoyamos la iniciativa de Ben - Magec, hay que parar esto como sea.Despues del paro de la construccion donde se especubala y se sigue, ahora le toca el litoral.
El turismo vendra seguira viniendo si se trata bien , hay muchas cosas que cambiar para mantener el atractivo turistico, no maten lo poco que nos queda, la naturaleza no lo perdonara.
Pinchen y leanlo.